Анахроничность реформистского дискурса - iter ignis

Анахроничность реформистского дискурса

2013

Термин "реформатор" и реформистский дискурс в целом в ХХI-ом веке окончательно стал анахронизмом. Если во времена Лютера "реформа" означала переход от одной стабильной общественной конфигурации к другой, то уже в ХХ-ом веке изменения социальной формы стали насущным делом каждых 10-20 лет, их стал провоцировать экспоненциальный цивилизационный рост.

Даже если "реформа" всего и вся в обществе и не нужна ежегодно, то как минимум каждые десять лет нужно перестраивать какую-то социальную сферу. А следующие десять лет - готовиться к новому перестроению. Сфер этих уже много и они сильно связаны даже внутри некоторого отдельного социума. А если вспомнить про то, что общества глобально переплетены, и если где-то потянули, то в другом месте обязательно напряглись, то картина ещё более усложняется.

В результате этого "реформаторский" дискурс стал бессмысленной демагогией политиканов, апеллирующих к "реформе" только в той степени, в какой это помогает им в борьбе за кресла. Общества нуждаются в постоянном, непрерывном, системном адаптивном управлении, а не в осколочных "реформах" - и это реальность для политиков, занятых практикой.

Эта необходимость пост-индустриального мира в свою очередь изменит и модерновые методы организации управления, неповоротливые "парламенты", неуклюжие "выборы" и всю структуру "политической сферы".