Основные посылы статьи:

1. Либерализм не есть вершина социальной эволюции, но лишь частная и проходная модель общественного устройства, со своими ограничениями в применимости.
2. Либерализм — важная часть социальной эволюции, место взращивания ответственного отношения в иерархию из безответственного через практику свободы.
3. Вводится модель, где под «либерализмом» подразумевается абстракция низкой дисциплины, и эта условность не распространяется на всё многообразие мировых реализаций либеральной идеи. Ему противовоставляется «дисциплинаризм», но эта пара нужна лишь для обозначения экстремумов на дисциплинарной шкале общественных устройств.
4. Вводится метрическое пространство, в котором могут быть собраны различные дисциплинарные модели, и предлагается иллюстрация.
5. С использованием данной модели предлагаются следующие положения:
   1. мобилизация (повышение дисциплинарного тонуса) — необходимость временного/исторического момента;
   2. необходимость учитывания этнотерриториальной специфицики при вычислении дисциплинарной модели;
   3. необходимость различения эволюционного состояния человека и общества.
6. Высказывается положение о возможностях достижения консенсуса в пост-советском (либерал-контрберал) дискурсе.